现在的位置:主页 > 期刊导读 >

河南省主要果树净碳汇价值测算分析

来源:果树资源学报 【在线投稿】 栏目:期刊导读 时间:2021-02-03

【作者】:网站采编
【关键词】:
【摘要】:河南省位于我国中东部、黄河中下游,地势西高东低,北、西、南三面环山,中、东部为黄淮海平原,西南部为南阳盆地,暖温带季风气候,年平均气温12~16 ℃,全年无霜期为180~2

河南省位于我国中东部、黄河中下游,地势西高东低,北、西、南三面环山,中、东部为黄淮海平原,西南部为南阳盆地,暖温带季风气候,年平均气温12~16 ℃,全年无霜期为180~240 d,年平均降水量为500~900 mm,主要土壤类型有黄棕壤、棕壤、褐土、潮土等。

河南省的土壤、气候条件路适合多种果树生长,目前主栽果树有枣树、葡萄、桃树、苹果、柿树、核桃等。果树种植不仅可为城乡居民提供新鲜水果,而且具有较高的碳汇价值,对空气净化具有重要作用;同时,在果树的生态价值中,具有市场交易价值的是净碳汇价值。因此,笔者拟对河南省6种主栽果树的净碳汇价值进行测算分析,以期提高果园生态价值,为果树生态补偿提供依据。

1 研究方法

1.1 固碳量

在河南省选择有代表性的区域,在果树生长季节,设置样地(规格为10 m×10 m),用收获法测定果树生长量与果实产量,用果树总生长量除以其树龄得到果树净生产力[1]。

果树固碳量用以下公式计算[1]:G碳=1.63R碳AB年,其中,G碳果树年固碳量,单位为kg/(hm2·年);B年是果树净生产力,单位为kg/(hm2·年);R碳是CO2中碳的含量,为27.27%;A是面积,单位为hm2(本文不计算面积)。

1.2 碳投入量

在观测样地,观测记录果树管理中能量、农药、化肥投入量,果树碳投入量主要包括生产活动耗能与物资投入碳排放量的总和,碳投入量用以下公式计算[2]:,其中,C碳为果树碳投入量,单位为kg/(hm2·年);n为水果生产过程中消耗的能源,包括柴油、电能、农药、化肥等;Cti为能量消耗中碳投入量,单位为kg/(hm2·年);m为消耗生产资料的量,包括农药、化肥投入量等;β为第i种生产资料的碳排放参数。

1.3 净碳汇的价值

用果树的固碳量减去其碳投入量得到其净碳汇,用碳税法计算果树净碳汇的价值[3],计算公式如下:U碳=C碳税(G碳-C投),其中,U碳为果树年固碳价值,单位为元/(hm2·年);C碳税为碳的价格,单位为元/kg;G碳为果树年固碳量,单位为kg/(hm2·年);C投为碳投入量,单位为kg/(hm2·年)。

2 结果与分析

2.1 不同果树固碳量

根据采样调查的果树净生产力计算果树的固碳量。由表1可知,柿树的固碳量最大,其后从高到低依次为葡萄、核桃、苹果、桃树、枣树。固碳量为果树的正效益,产生正价值,其大小主要取决于果树营养生长和果实产量,营养生长越快,果实产量越高,果树的净生产力越高,其固碳量越大;而在果树净生产力中,果实所占比重较大,枝干根的净生长量所占比重较小。因此,在果树管理中可控制果树营养生长,以促进果实生长。

2.2 不同果树碳投入量

根据果园调查观测结果,计算不同果树碳投入量。由表1可知,柿树的碳投入量最大,其后从高到低依次为苹果、葡萄、桃树、枣树、核桃。果树碳投入为果树的负效应,产生负价值,其大小主要取决于能量消耗量、农药和化肥投入量,故在果树生长过程中,管理投入的能量和物资越多,碳投入量越大,而由于河南省果树管理中投入能量、柴油消耗、农药和化肥用量较多,导致碳投入量较高。

表1 河南省6种主栽果树净碳汇价值测算果树种类枣树苹果桃树葡萄柿树核桃净生产力/[kg/(hm2·年)]7 510 10 980 9 600 14 110 15 790 12 660固碳量/[kg/(hm2·年)]3 338.20 4 880.62 4 267.21 6 271.91 7 018.67 5 627.38碳投入量/[kg/(hm2·年)]能源消耗 化肥投入 农药投入柴油118.89 65.39 59.83 89.17 112.53 95.16电能223.13 286.88 127.51 159.38 137.06 76.53氮 磷213.64 466.07 485.45 435.16 527.91 368.83钾134.72 259.39 208.92 143.64 390.22 175.14 69.91 85.90 148.53 175.48 177.02 73.02除草剂34.02 35.04 156.45 30.27 27.13 164.57杀虫剂192.17 217.92 26.35 188.24 168.73 28.13合计986.48 1 416.59 1 213.04 1 221.34 1 540.60 981.38净碳汇/[kg/(hm2·年)]2 351.72 3 464.03 3 054.17 5 050.57 5 478.07 4 646.00价值/[元/(hm2·年)]2 197 3 235 2 853 4 717 5 117 4 339

2.3 不同果树净碳汇及其价值

由表1可知,柿树的净碳汇及其价值最大,其后从高到低依次为葡萄、核桃、苹果、桃树、枣树。果树固碳量越高,碳投入量越低,则其净碳汇量越大、净碳汇价值越高,反之则净碳汇量及其价值越低。

3 结 论

分析结果表明,果树净生产力主要取决于其营养生长量和果实产量,净生产力越高,其固碳量越大,河南省6种果树的固碳量从大到小依次为柿树、葡萄、核桃、苹果、桃树、枣树;在果树管理中,能量和物资投入产生了碳投入,能量和物资投入越多,碳投入量越高,6种果树的碳投入量从大到小依次为柿树、苹果、葡萄、桃树、枣树、核桃;果树固碳量越大,碳投入越少,其净碳汇价值越高,故果树净碳汇可作为果园生态补偿的依据,6种果树的净碳汇及其价值从大到小依次为柿树、葡萄、核桃、苹果、桃树、枣树。

文章来源:《果树资源学报》 网址: http://www.gszyxb.cn/qikandaodu/2021/0203/571.html

上一篇:果树的文化价值与其应用前景*
下一篇:锦州市疾控系统食品检验检测资源现况调查分析

果树资源学报投稿 | 果树资源学报编辑部| 果树资源学报版面费 | 果树资源学报论文发表 | 果树资源学报最新目录
Copyright © 2018 《果树资源学报》杂志社 版权所有
投稿电话: 投稿邮箱: